阚凯力称3G注定亏损 现在启动违背四大利益
2月23日，发改委专家王学庆的亮相让阚凯力的“3G缓上论”多了一个支持者 。王学庆明确体现，如果今年中国发放3G牌照，将是一种危害国家利益的行为，这与此前阚凯力教授做客新浪访谈时所坚持的看法不谋而合 。
2月24日，阚凯力教授再次向新浪科技提出了自己新的看法 。“3G自己就面临着矛盾，终究会进入进退两难的田地，也可以说3G这种系统命中注定会严重亏损，这也就是为什么欧洲、西方最后得出一个结论，3G主要投入太高 。”
阚凯力举例说，“前几个月有一个关于上海联通的报道，说上海联通CDMA1X 75%的带宽，收到了7%的收入 。也就是绝大部分带宽不是浪费了，不是空在那里，而是人家用来上网等占用了很大，可是收不到钱 。为什么 ？因为好比上网都是用条记本，消费者对价格的敏感性很是高，或者是极其富有弹性，价格高一点人就不必了，价格低才用 。”
“那么75%的带宽实际上就代表着75%的网络容量，就代表着75%的投资 。所以75%的投资只能带来7%的收入，所以更说明了纵然在上海这样中国经济最高度兴旺的地区，对3G的需求也是严重的缺乏的 。”
“所以我说3G这种系统命中注定会亏损！”，阚凯力说 。
启动3G违背四大利益
阚凯力说，3G首先是违背国家利益的 。因为它一定造成我们国家投入的巨额亏损 。应该说从目前国际、海内实践经验来看这是一定的 。并且至今没有任何一个业内人士提出批驳，没有任何一个部分拿出可行性研究和报告出来说怎么可以盈利 。所以完全是违背国家利益的 。
第二，3G也是违背行业利益的，因为3G一定巨额亏损，现在电信业是咱们国家盈利最好的行业之一，一下酿成巨额亏损了，你说行业利益何在 ？虽然从另外一个角度如果我们国家为了出于国家利益、出于宽大人民群众的久远基础利益迅速推动WIFI、WiMAX这对行业利益也是巨大的威胁 。可是另一方面对整个国民经济的推行动用会有多大 ？会解放几多现代技术的生产力 ？这个作用是很是巨大的 。
第三，我觉得也违背企业利益 。为什么 ？哪个企业上3G哪个企业亏损，中国移动也好，或者网通、联通搞3G肯定比李嘉诚搞的好 ？李嘉诚一年亏一个亿，你们准备一天亏几多 ？所以企业亏损可能不可说是对企业有利益吧 ？所以我说也是违背企业的利益 。
企业亏损一定也影响职工利益 。现在联通CDMA 1X号放不出去，送手机、免话费，企业亏损，职工欠好过 。企业一到年底就把手机作为奖金发给职工，你能把手机号放出去，钱就算是今年的奖金，去年有职工给我写信说我们家手机有八个了，现在还往这派，你说职工苦不苦 ？将来上了3G原来手机还没放出去呢，现在让你放这个 ？日子能好过得了 ？我觉得上3G也违背职工利益 。
3G没有市场需求 好比没前途的视频电话
阚凯力以视频电话为例再次论证了“3G依然没有市场需求”的看法 。
“3G的主要应用照旧话音，所以在咱们国家同样保存这个情况，这个就由我们的人或者人类社会基本的通信方法所决定 。因为人与人之间的交往，主要照旧通过话音，书面表达就是文字 。至于视频的图像，尤其是动态视频，实际上做好了顶多是锦上添花，做欠好就是画蛇添足 。”
阚凯力说，20世纪60年代的时候，美国贝尔实验室其时对可视电话进行了大宗的研究，尤其是社会需求方面，可是研究结果发明人在打电话的时候往往希望不要视频 。为什么 ？很简单，因为许多人的意思都通过语言充分表达了 。可是一加上视频倒增加了许多不便当，好比衣冠不整，甚至有时候许多情况下不便当，好比洗澡、上茅厕等等 。
“所以我觉得，第一个对3G视频业务严重需求缺乏，3G市场需求依然很少，这一点我觉得中国没有什么特殊情况”，阚凯力说 。
